- 37 -

1233 Juli 21, Kalisch.

Herzog Wladislaw Odonicz von Großpolen erneuert die Schenkung des Gebiets von Nakel an das Kloster Leubus und die Verleihung deutschen Rechts an die Siedler (siehe SUb I Nr. 252), erweitert die rechtlichen Bestimmungen und fügt seiner Schenkung 2000 Hufen hinzu.

Kop. Breslau St.A. Rep. 135 D 203 (ältestes Leubuser Kopialbuch, nach 1251), fol. 29'-30' (B). Mosbach, Wiadomości S. 13 f.; CD maioris Poloniae l, Nr. 152' = Perlbach, Pommerellisches UB Nr. 47 (Auszug) = Kötzschke Nr. 54 a (Auszug) = Helbig-Weinrich Nr. 51 (mit deutscher Übersetzung); Pommersches UB 7, Nr. 4636 = Pommersches UB 12, Nr. 294 a (Auszug). - SR 414; Maleczyński, Studya nad dyplomami Odonica Nr. 23.
Die von Fr. Piekosiński, Przegląd krytyczny 1877, S. 457 gegen diese und andere Urkunden des Herzogs Wladislaw Odonicz wegen des Titels dux Polonie erhobenen Einwände wurden von Maleczyński, Studya S. 95-104 u. öfter zurückgewiesen. Maleczyński vertritt die Auffassung, daß vorliegendes Privileg und die Urkunden Nr. 36, Nr. 57, Nr. 58, Nr. 160, Nr. 161 u. Nr. 162 von ein und demselben Diktator verfaßt wurden, in dem er aufgrund gewisser Übereinstimmungen mit einer Urkunde für das Kloster Łekno von 1255 (Perlbach, Pommerellisches UB Nr. 162) einen Mönch dieses Klosters sehen möchte. Dieser Meinung ist Z. Kozłowska-Budkowa, KH 43, S. 52 f. mit überzeugenden Argumenten entgegengetreten. Aufgrund einer Reihe von Formularübereinstimmungen mit anderen Leubuser Urkunden - etwa Nr. 19 oder SUb I Nr. 254 - und der Tatsache, daß außer in dieser Urkunde sich in keiner der anderen ein Hinweis auf Łekno findet, folgert sie, daß es sich bei allen 7 Urkunden um Leubuser Diktat handelt. Die Verwandtschaft zu anderen Urkunden des Klosters Leubus ist zwar evident - so ist z. B. die Abgrenzung des Nakler Gebiets wörtlich aus der ersten Schenkung von 1225 übernommen (siehe SUb I Nr. 252) -, andererseits wird man die wertvolle Beobachtung Maleczyńskis nicht völlig übergehen dürfen. Man kann daher vielleicht vorsichtiger allgemein von Zisterzienserdiktat sprechen, dem gewisse Formulierungen - speziell rechtlicher Natur - gemeinsam waren. Diese Auffassung läßt auch den Schluß zu, daß die Urkunden des Jahres 1239 trotz weitgehender Gemeinsamkeiten nicht unbedingt den gleichen Diktator haben müssen wie diejenigen des Jahres 1233. - Auch diese erneute und erweiterte Schenkung des großpolnischen Herzogs, die diesmal für Leubus allein ausgestellt worden ist, hat zweifellos nicht den gewünschten Erfolg gehabt. Die Forschung ist sich einig, daß hier eine tatsächliche Besiedlung durch Leubuser Mönche nicht zustandegekommen ist (vgl. auch oben Nr. 31); vgl. Kuhn, Deutschrechtliche Städte S. 113 und die bei Helbig- Weinrich S. 216 genannte Literatur. Die von Schilling S. 627 Anm. 2047 vertretene Ansicht, es handle sich bei den hier geschenkten 2000 Hufen um eine Verschreibung für die in Nr. 31 genannten 3000 Hufen, wurde von Korta, Sobótka 13, S. 190 mit Recht zurückgewiesen. - Dirnberger, Urkundenfälschungen S. 69 f. u. öfter stellt fest, daß die Urkunde als Vorlage für eine Reihe von Fälschungen diente; vgl. etwa SUb I Nr. 325.

IN NOMINE DOMINI NOSTRI IHESU AMEN. Quoniam omnia, que temporaliter aguntur, per decursionem temporis annullantur preter ea, que litterarum apicibus communita sequatium memorie relinquntur, inde est, quod nos Wlodizlaus ducis quondam Odonis felicis memorie filius miseratione divina dux Polonorum notum facimus presentibus et futuris, quod pro remedio anime nostre contulimus beate Marie virgini in Lubens Cysterciensis ordinis de diocesi Wratizlauiensi quoddam desertum, quod est in territorio de Nakel, cuius termini sunt hii: videlicet a meridie Cunawi, ab aquilone Bruchouniza, ab oriente via, que vadit de Thanino usque in Camena, ab occidente via magna, que vadit in Zlavno; cum omni iure et omnibus utilitatibus, videlicet pratis, agris, pascuis, lacubus, castoribus, volentes, ut civitatem locent in iam dicto deserto. Et quia dispendium in temporalibus pati pro Christo non reputamus, eius amore, qui umbra manus sue nos protexit et protegit, in remissionem peccatorum nostrorum conferimus habitatoribus civitatis illius et villarum, quas domino largiente locare poterunt, ius Theotonicale ab omni eos iure Polonico exhimendo, ita ut nullis omnino angariis seu Polonicis consuetudinibus aggraventur, quia donum deo collatum non expedit legibus principum subiacere. Habundantiori eciam cautela ipsius habitatoribus providentes volumus, ut a collectis et petitionibus, que in quibusdam terris fiunt, sint a nobis et a nostris posteris absoluti. De expeditionibus autem, que fiunt extra terram, ut habitatores eiusdem deserti communiter omnes sint liberi, constituimus. In defensione vero terre hii, qui mansos in feodo receperunt, ut eo validius hostilis incursio reprimatur, propriis sumptibus adesse tenentur. Iudiciorum nichilominus omnium, ut est de contentione, percussione et omni questione et eciam capitis truncatione vel suspensione, suorum tantum hominum inibi existentium abbati Lubensi, ut hec exequenda advocato, cui voluerit, conferat, tradimus auctoritatem. Si vero de iudicio capitis et qualibet magna questione fuerit placatio facienda, ut eo potior memoria anime nostre fiat, abbati Lubensi totaliter concedimus. Monetam eciam specialem in eadem civitate habendam iam dicto abbati ob fidei argumentum libertate muniendo cum omni utilitate concedere curavimus. Si qua vero contentio inter Theotonicum et Polonum orta fuerit et coram advocato dicte civitatis non poterit diffiniri, ut utriusque sententia ad nullius preter nostram audientiam venire valeat, in Castro tamen propinquiori, cum ad ipsum pervenerimus, volumus inviolabiliter observari. Insuper etiam notum facimus omnibus tam presentibus quam futuris, quod pro anima patrui mei supradicte domui videlicet Lubensi in iam memorato deserto dua milia mansorum Theotonico iure iam dicto locandorum cum omni utilitate et libertate tradimus. Ut autem omnis contradictionis occasionem auferamus, hos testes adhibemus, scilicet episcopum Posnaniensem Paulum, Seruatium castellanum de Nakel, Martinum tribunum, Peregrinum procuratorem ducis, Domeratum castellanum de Vsce, Bozatam subpincernam ducis, Heinricum abbatem de Lucna cum sacro sui conventus collegio, Euernandum militem, Alexandrum militem ceterisque quam pluribus. Acta sunt hec secundario in Castro nostro in Kalis, anno gracie domini M°CC°XXXIII°, duodecimo kal. augusti.

Schlesisches Urkundenbuch, Herausgegeben von der Historischen Kommission für Schlesien, Zweiter Band 1231 - 1250, Bearbeitet von Winfried Irgang, Verlag Hermann Böhlaus Nachf., Wien-Köln-Gratz 1977